МФУ лазерный Xerox B1022 (Цвет: White / Blue)

Достоинства: Компактный, мало шумный. Логичная панель управления на корпусе устойства
Недостатки: Программное обеспечение не под силу подавляющем числу системных администратор, очень заморченное с кучей "подводных камней". Я пользователь и не знаю, как справиться при копировании со сменой лотков, каждая смена формата сопряжения с установкой нескольких параметров, при паузе более 5мин. Всё слетает на предустановки. Явно сырая программная составляющая, сляпанная наспех и "на отвали". Приглашённый опытный сис администратор долго ковыряться, консультировался с сервисным центром, и в итоге не донастроил, его вины нет, всё выявило в процессе начала эксплуатации.

Комментарий: Я проектировщик и приобрёл для выполнения подработки. На прямую через USB кабель постоянно выдаёт ошибку сети, как мне пояснили - нужна не дешёвая вай-фай приблуда.Кто захочет приобрести данный МФУ, должен сначала найти человека, имеющего достаточную практику настройки ксерокса.

Достоинства: Бюджетный хороший принтер, но с проблемами.
Недостатки: Через восемь месяцев пользования сломался, отвезли в сервисный центр. Заменили принт картридж по гарантии, прошло ровно пол года и та же проблема, сказали покупайте новый принт картридж. Но он не выработал ресурс, в настройках осталось 51% от ресурса. А стоимость нового картриджа 21000 р. что составляет 70% от стоимости принтера.

Достоинства: -
Недостатки: Xerox, вы серьёзно продаёте Network Error Message Fix Kit как решение проблемы которую должны фиксить по сути новой прошивкой? это же просто высасывание денег из клиентов на ровном месте, вы сами создали искусственно проблему, решили её костылём, и предлагаете людям купить этот костыль?

Достоинства: К сетевому подключению подключился сразу.Печатает быстро.Качество печати норм.
Недостатки: 1. Для работы по WIFI необходимо докупать WIFI-модуль и еще какую то заглушку Enternet! Это еще тысяч 12руб По умолчанию подключается только шнурком RJ452. Через раз отказывается печатать, печатает какие то ошибки. Уже надоели эти танцы с бубном!!!!! Живет своей жизнью!!!! Один файл печатает - группу файлов печатает половину/половину нет, почему так не понятно. Отвратительное программное обеспечение видимо.3. Быстро закончился пробный катридж - тонер в нем остался, а чип на катридже видимо израсходовал положенное количество страниц и заблокировал работу. новый катридж стоит 6000руб, найти его в наличии в магазинах невозможно, только через интернет на заказ. Старые катриджи не чипуются и не перезаправляются.

Комментарий: Не рекомендую к покупке.

Достоинства: - довольно компактный для своего класса;- дуплекс и сетевое подключение из коробки;- скан на USB флешку, а также возможность с нее распечатывать документы без компа;- русифицированный веб-интерфейс для тонкой более удобной настройки;- относительно недорогие оригинальные картриджи (0,35р за лист);- работает негромко, по крайней мере не громче двух предыдущих МФУ А4 Панасоников KX MB1500 и MB2110, а также Тошибы e-studio 2006;- в обходной откидной лоток с правой стороны МФУ полностью помещается бумага А4 в книжном расположении, что позволило дополнительно не выдвигать удлиняющую платформу лотка и таким образом подвинуть устройство ближе к стене до 20 см.- расположение форматов бумаги А3/А4 по лоткам можно запрограммировать как данность и больше к этому не возвращаться, даже после отключения электричества. На работе с Тошибой e-studio 2006 в этом плане постоянные сбрасывания форматов бумаги на лотках при уходе в спячку или после выключения аппарата от эл. сети.- Целая куча сетевых настроек через веб-интерфейс. Такое впечатление, что он только для этого и создавался...;- дополнительные 2 года гарантии (в общем получается 3 года) при условии, что как обычно пользоваться только оригинальными расходниками, самому ничего не ломать, не стучать, не ремонтировать и т.д. и т.п.
Недостатки: - основные оригинальные запчасти (блок с фотобарабаном, печка, блок лазера и др.) практически в 1,5-2 раза дороже одноклассников от HP (сравнивал с доступным на момент покупки HP LaserJet M436);- не все есть в основной инструкции, для некоторых целей (в основном для настройки сетевого подключения), возможно, придется скачать инструкцию для системного администратора на английском языке. Для веб-интерфейса и параметров с панели МФУ: логин admin, пароль 1111;- печать информационного листа (зачем???) после каждого запуска и перед каждой печатью МФУ! Для отключения печати этого листа после запуска аппарата: кнопка «статус» - настройка системы - вводим пароль 1111 - далее ОК - настройка - страница конфигурации - отключить. А чтобы он не выползал перед каждой печатью - отключить в настройках принтера ID работы (скрин во вложении);- подключен по USB кабелю, но постоянно ругается об отсутствии сетевого подключения (как это вылечить не нашел), воткнул в него вдобавок сетевой кабель от модема, вроде заткнулся. Если по локальной сети скорость печати будет не хуже, то на ней и останусь.- драйвер для скана по USB кабелю с диска не работал под Windows 10, заработал только после установки свежей версии с оф сайта;- сканирование по сети идет с очень жуткой компрессией, независимо от выставленных настроек! Уважаемые разработчики, я понимаю, что сеть - больше для офиса, для офиса - это по быстрому, по быстрому - это и так сойдет… Но все же, имейте совесть!.. По USB кабелю качество сканирования нормальное.- Стоимость опционального дуплексного автоподатчика превышает стоимость самого МФУ (так что выгоднее, при возможности и необходимости, покупать уже более мощного близнеца B1025 с автоподатчиком в комплекте, а лучше уже за эти деньги Куосеру M4125idn, который в данный момент имеется в продаже и в некотором плане превосходит);- картриджи чипованные, если заправлять, то нужно менять чип, но увидев на данный момент цену чипа на этот картридж, желание заправить отпадет само-собой.

Комментарий: Приобретен для дома, иногда приходится печатать и на А3 формате. В живую выглядит больше, чем себе представлялось, но занял свое место на столе как раз по заранее прикинутым до покупки отмеренным размерам.Рассматривались более-менее компактные модели с наличием в продаже по месту (пришел, увидел и купил). После длительного штудирования остановился на сабже и конкретно еще на одной модели HP LJ M436dn, практически полном аналоге Xeroxa по функционалу, ну только что отсутствием возможности использовать флешку для скана-печати. После прогона по запчастям, оказалось, что этот HP и вовсе не HP, а больше Самсунг. Что интересно, сравнивая расположение разъемов питания, подключения, расположения картриджей и панелей приборов, складывается впечатление, что перед нами два одинаковых устройства только в корпусах с разным дизайном и названиями. Да и если брать те же тонер картриджи и принт картриджи сабжа и этого HP - то вообще похожи как две капли, даже чипы схожи, только что, возможно, прошиты по-разному. Было бы неплохо, если у кого, при наличии этих двух аппаратов, получилось бы проверить взаимозаменяемость картриджей (возможно с перестановками чипов), а то и других узлов. И если бы выяснилось, что это, по сути, дубликаты, то на отдельных непривязанных чипами к устройству запчастях было бы разнообразие выбора в будущем. Полистав интернет, оказывается это аналог и Самсунга SL-K2200.В общем Xerox был на 10 т.р. дешевле аналога от HP при том же функционале, переплачивать не увидел смысла. Цены на оригинальные картриджи с ресурсом 13,7 стр. у обоих практически одинаковы. Цены на доп. расходники и запчасти не отпугнули, т.к. до ресурса 80 т. стр. (первый по идее на вылет фотобарабан) у меня вряд ли получится дойти при домашнем использовании, скорее всего само устройство распадется на атомы, чем я выработаю ресурс того же фотобарабана. ))Всем удачи в выборе!