- Диагональ экрана: 35" (88.9см)
- Разрешение: 3440x1440
- Частота обновления: 100 Гц
- Поддержка HDTV: UWQHD
Отзывы загружены с Яндекс.Маркет
Достоинства: - качество сборки- удобная подставка- размеры и разрешение- один шнурок и для питания ноутбука, и для передачи видео с аудио
Недостатки: - не нравится изображение в динамичных играх.Но настройками я не занимался, использую все "из коробки"
Комментарий: Решил взять вместо двух мониторов ультраширокий. Получилось довольно интересное решение:+ на столе места занимает мало, и шнуры под руками не мешаются+ за счет разрешения и размеров экрана стало очень комфортно работать со всякими IDE, табличными представлениями, MindMaps и прочими диаграммами+ есть где разместить 2-6 окон для контроля происходящего- и только в случаях, когда требуется жестко разделить приложения по разным мониторам, он, конечно, не слишком удобен.В общем-то я пока доволен своим приобретением
Достоинства: Цена, наличие всех необходимых разъемов, диагональ, хорошая подставка с возможность регулировки, все кабели в комплекте, 100 гЦ
Недостатки: Матрица VA. Ожидаемо она имеет маленькие углы обзора. Это не TN, но все же даже сидя ровно по центру монитора можно на краях увидеть инверсию.
Комментарий: За свои 30+ считаю монитор хорошим: отличный набор портов, 1440 р при 35 дюймах, хорошие заявленные характеристики. Для мультимедиа, думаю, выбор ок. Для работы, не очень. Так как для профессиональный работы с изображением он непригоден (цвета все же не очень, уступает IPS), для работы с текстами тоже так себе. Лично мне не хватает плотности изображения + все же немного раздражает инверсия цветов даже когда сидишь ровно по центру, в 70 см от монитора. Есть с чем сравнить, неплохие матрицы IPS c высокой плотностью на дюйм. Не то.Но если хочешь получить, что-то сопоставимое (34-35 дюймов, IPS, typeC на борту - это уже от 50 тысяч и выше, а если и разрешение чтобы было выше 1440р - тогда 70к+). Или же надо жертвовать форматом/размерами.