Товар имеет гарантию производителя
- Объем накопителя: 480 ГБ
- Интерфейс: SATA III
- Скорость записи: 540 Мб/с
- Скорость чтения: 560 Мб/с
- Ресурс TBW: 425 Tb
Отзывы загружены с Яндекс.Маркет
Комментарий: Среднего уровня сата ссд, если нет возможности использовать m.2 nvme то и этот вариант хороший
Достоинства: Достаточно быстрый и недорогой ссд, с неплохим запасом перезаписи памяти, пользуюсь 1.5 года
Недостатки: Пока не обнаружил
Достоинства: Очень удачный контроллер phison
Недостатки: Зависимость от версии сата сильнейшая.
Достоинства: Низкая цена.
Недостатки: Как только кэш на нем заполняется, скорость записи падает в 5 раз. Вы не заметите этого, если обьем файла который на него копируется менее чем 8 гигабайт. По поводу надежности говорить пока не буду, слишком мало времени прошло. Но по паспорту TBW у него весьма неплох.
Комментарий: Низкая цена. Минималистичный комплект поставки (но тут без претензий - накопитель бюджетный). В качестве бюджетного хранилища для игрушек вполне подойдет. Или для замены Харда в бюджетном ноуте.
Достоинства: хороший объем за небольшую цену .скриншот теста, на пустой диск, одним разделом .при разбивке на несколько и записи около 100гб, скорость немного ниже .
Недостатки: не видит родная утилита toolbox 1.16возможно из-за того что прошивка версии 61.2 , судя по отзывам у других она ниже.объем записанной информации видит утилита SSD-Z
Комментарий: про долговечность говорить слишком рано .скорости на уровне лучших бюджетников .буфер в 10гб (запись) , потом падение до 100мб/с . не греется .некоторые бюджетники и такого выдать не могут . так что грех жаловаться .для тех кто не в курсе, реальный объем 447гб (у вех дисков реальный меньше писаного)для домашнего мультимедиа использования вполне достаточен,переплачивать в два раза за более быстрые модели большого смысла нет .разве только за более известный "бренд".эти преимущества в скоростях вы в "интернет-игровых" задачах особо не заметите .как вариант рассматривал еще Crucial BX500 , но при тех-же хар-ках , цена выше .самсунг 860 EVO, стоит ощутимо дороже, и не так уж быстрее в обычных домашних задачах .а версия PRO уж совсем не по карману .
