Сетевой накопитель NAS Zyxel NAS326-EU0101F 2-bay

Достоинства: Тихий, двухдисковый, медиа сервер.
Недостатки: Данная модель больше не поддерживается производителем, обновления магазина приложений нет, прошивка не обновляется в плане дополнений, только закрываются дыры в безопасности, кривое приложение Zyxel Drive для телефона, вылетает постоянно.

Комментарий: Для домашнего фото/видео пойдёт, если для офиса, то надо получше модель.

Достоинства: Сорри, если повторюсь.Цена, конечно. 2 отсека за эти деньги - не найти.Полноценный гигабит умеет - чтение/запись 130-140 Мб/с - просто сказочка после старой 100мбитной сети домашнего Freenas. (Не знаю откуда такие цифры, ведь 1000Мбит/8 выходит максимум 125 мегабайтов в сек, технари поналезут щаз).Оперативки 512Мб, проц Armada 1.3Ггц, но пока тормозов кроме веб морды не увидел никаких. Опасался лагов, время покажет.DLNA работает, twonky настраивается, отображение папок можно по-всякому сделать.
Недостатки: А теперь невкусненькое.Ранее я использовал Freenas на Atom, но надоели тормоза из-за нехватки оперативки для ZFS (4Gb, мат плата больше не умела). Но отконфигурировать было возможно вообще все, я был счастлив (люблю инфракрасноглазие). Так вот, в NAS326 вы не сможете к одним и тем же данным предоставить доступ через CIFS/SMB и NFS одновременно (и пораздельности), для меня это было больно и печально, я расстроился и хотел, было, сдать девайс обратно. В гуглах писали про hard и sym ссылки из папки nfs (откуда монтируется директории для NFS сервера) к папкам SMB - я попробовал по всякому и наоборот - failed, какая то stat ошибка при монтировании в линупсе. Но время лечит, я пережил и использую вместо расового правильного NFS лютый SMB (не спрашивайте, нужен был обязательно SMB с паролями, а данные то одни!).И второе - Transmission. Почему в этом пакете закрыли поле, где нужно указывать куда заливать качаемое? Не всем хочется по-умолчанию лезть в шару admin, там ковыряться, копипастить торренты. По старой закалке в файле настроек web морды в файле settings.json можно только указать куда заливать по-умолчанию - половину решили. Вторая половина решается снятием галки "Старт закачки" при добавлении торрента и через контекстное меню "Set location" указать куда будет сохраняться файл. Кому как, но обычно полезно разделять "клубничку" от детских мультиков =).Пока это все недочеты. Но я, кажется, доволен теперь, просто делаю то же самое, но по-другому. Принципы и комплексы(.

Комментарий: Если вы найдете мои писанины полезными - буду рад. Не всем нужны тонкие настройки, но вы уже будете готовы перед покупкой к неприятностям =).Эти NAS были бы почти совсем не нужны, если бы была возможность стримить прямо из облаков. О покупке нежалею.

Достоинства: Неплохой NAS для домашнего пользования.Быстрый и производительный.Аппаратная платформа на полную использует возможности 1Gb сети.При загрузке по samba'е с локального SATA диска на NAS скорость выгрузки достигает 100 mb/сек !Достаточно много для уровня домашнего пользователя настроек.
Недостатки: 1) Убогий и корявый web интерфейс настройки с корявым переводом, иногда напоминающий aliexpress. Достаточно сложный и мутный. Отсутствуют возможности для быстрого создания однотипных настроек. К примеру, если у меня -цать папок и мне нужно создать очередного пользователя, то мне нужно заново поставить ему -цать галочек на доступы. Нет такого, чтобы я, например, мог создать нового пользователя с предустановкой настроек от существующего пользователя.2) Доступ до файлов извне через интернет только через скачивание. Нет возможности настройки vpn, чтобы я мог удалённо через интернет видеть NAS через сетевой диск.3) Отсутствует совместимость с Windows 10. В этой ОС выключена samba, соответственно Zyxel предлагает произвести аппратный апгрейд NAS'а на другой, более дорогой, имеющий на борту NSA технологию доступа.4) _Очень_Убогие_ Android приложения. Выглядят как будто бы их из камня высекли, очень неудобные. Я думал будет возможность отметить в галерее фотки из Whatsapp'а и отправить их в NAS. Как бы ни фик! Приложения Zyxel отсутствуют в списке приложений по кнопочке "Поделиться" (ну т.е. там, где уже имеются все приложения, вышедшие за последние 5-ть лет) и в итоге стандартный механизм Android отправки файлов или содержимого в любое приложение не применим с приложениями Zyxel.

Комментарий: По поводу загрузки файлов через смартфон - это полное фиаско. Самое большое разочарование :(В итоге я так и не выяснил как загрузить фотки.В Android приложении zCloud просто нет функционала, где бы я нажал кнопку и выбрал фотки из папки или галлереи.Только скачать можно.В приложении Zyzel Drive вроде бы есть такая возможность, но всё так сильно лагает, это жесть. Постоянно крутит прогресс "Загрузка.." на каждый чих по 5 минут, устаёшь банально ждать. Видит не все папки почему-то, хотя права розданы. В итоге загрузить картинки через интернет пока так и не получилось :(Также замуты с ошибкой Windows "множественное подключение к серверу или к общим ресурсам одним пользователем", так чтобы ходить в разные папки разными пользователями. Т.е. например, если вы настроили 5-ть папок на одного пользователя и 1 папку на второго пользователя, далее настроили сетевой диск, ввели на доступ к нему логин и пароль 1-го пользователя, а потом вдруг решили разово скопировать в 6-ую папку 2-ым пользователем, Windows вам покажет большой фиг и доступ в 6-ую папку не даст и вам придётся долго и упорно гуглить и выискивать решение этой проблемы, потом изучать возможности net use и заниматься подчисткой открытых соединений и прочая хрень.. вообщем отстой. Но это вообщем-то не связано с этим конкретным NAS'ом, а вообще в принципе с организацией сетевого хранения файлов и доступа до этого хранилища из Windows. Но я даже не подозревал об этой грандиозной проблеме, пока не купил NAS :((((

Достоинства: → Стримит 4к фильмы без лагов.→ Легко собрать и установить. Включил и работает.→ Линукс под капотом.
Недостатки: → Подвисает, когда вешаешь кучу закачек по Transmission. Но они работают при этом!→ Веб-интерфейс из начала 2000-х. Но в принципе, всё настроить можно. Что нельзя — можно через ssh.→ Звукоизоляции у него нет. Если винты шумные, будет дребезжать. Поэтому лучше ставить в безлюдное место.

Комментарий: Короче погонял его пару недель, полёт нормальный. Подцепил его 7ой категорией в гигабитный порт на роутер. Что могу сказать, штука отличная.СтримингНигде в отзывах не мог понять, нормально ли будет стримить 4К фильмы на смарт ТВ. Брал с риском, потому что проц не Intel. Думал, что может не потянуть. Но так как транскодинг для телека не нужен, то всё отлично. По сути, он просто раздаёт файл по сети, а ТВ сам проигрывает его. 4к стримит на ура. Фильмы по 80Гб пролазят без лагов. Но! Надо, чтобы ваш роутер раздавал стабильный 5Ghz. У меня Mikrotik 4011, пришлось 36 канал поставить, и всё стало топ.СистемаТам под капотом линукс домашнего зухелевского брожения. Можно цепляться по ssh и настраивать под себя всякое.В общем, штука отличная.

Достоинства: - легкая процедура настройки- шустрая прошивка, с возможностью доступа через браузер- широкие возможности раздачи прав юзерам на папки файл-сервера (группы прав)- все файлы доступны по сетке с ЛЮБЫХ девайсов (iphone, win book, apple tv)- time capsule на борту- потоковый сервер вещания контента и для ай-устройств и для других- торрент-клиент, который не виснет (в очереди было 20 торрентов, все ок)- гибкие настройки ждущего режима дисков, просыпаются диски за 5-10 секунд ожидания. устройства-клиенты при этом не отваливаются- скорость записи на диск достигает 40 МБ/с+ ! Супер. Считывание еще быстрее.- при инициализации дисков смог пофиксить ошибки разметки и создать новую таблицу разделов сам.* UPD *- использую устройство вот уже 2 года без остановки 24/7. Ни одного бэда на дисках. Как работал стабильно так и работает. Нашел границу, когда устройство начинает подтупливать - когда ты поставил в очередь 70+ торрентов и активно скачиваешь с него с одного пк по гигабитной сети, и пишешь с другого устройства. Начинает слегка подлагивать. Но не критично.- пару раз подвисал, именно из за ситуаций, когда с разнх устройв смотрели фильм, а с другого устройства пытались этот же фильм удалить. Больше каких-то зависаний и лагов я не наблюдал.- вышло свежее обновление прошивки, встало ок. Стал шустрее. Специалистам синолоджи до зюкселя, как с земли до луны, недостижимый уровень.- сам господь бог не мог бы создать для вас NAS лучше чем этот :)
Недостатки: - шумноват в работе. В жилой комнате не стал бы ставить + там активный вентилятор. если устанавливаете, то подальше от места, где спите.- приложения для управления хранилищем с телефона не обновлялись много веков. Работают криво.- файловая система Ext, если станция полетит, то работать с таким диском на винде будет сложно без дополнительных танцев с бубном.

Комментарий: Сервисы типо персональное облако и прочее не проверял. Юзал только как файлшар сервер, бекап сервер, торрент и медиа сервер. В общем, считаю что за ~8k отличный девайс. Plex к сожалению не установить :(Прошивка не лагает, работает стабильно.